韩国检方又出手，“青瓦台”会否再度上演？

　　在任职期间，文在寅曾主张“脱核电”计划。2017年，他表示要全面取消正在准备的新核电站建设计划，不再延长核电站的设计寿命，废除以核电站为主的发电政策，“脱核电”时代。

　　2018年，韩国水力原子能公司以机组经济效益不足为由，决定将这座1983年投入商业运营，曾获准延长运行时限至2022年的核电站机组提前关闭。2019年12月，韩国原子能安全审议通过了“月城核电站1号机组永久关闭许可案”将其永久关闭。

　　韩国监查院曾于2020年发布对“月城核电站一号机组提前关闭决定的妥当性”的监查报告，认定核电机组经济效益被过度低估。

　　在今年3月，韩国反对脱核电政策的市民团体曾要求对议决关闭月城核电站是否属于行为进行调查，并以涉嫌职权时任文在寅。韩国前青瓦台秘书室室长任钟皙、前社会工作首席秘书金秀显等人也被以同样的缘由。今年5月10日，韩国前文在寅卸任的第一天，韩国民间团体及2600多名市名向韩国地方院，要求调查文在寅在推行去核电政策过程中“职权”的嫌疑。信中称，文在寅“职权”过早关闭月城核电站1号机组，并中断新核电站建设，造成核电产业中小企业倒闭、韩国电力股价下跌，加重负担。

　　根据，档案最长15年无法调阅，其中与个人隐私有关的资料最长30年无法调阅。只有三分之二以上现任议员赞成或辖区高等公开，才能调阅、复印及作为资料提交。

　　对于韩国检方对档案馆进行一事，韩国国际分析称，这意味着调查范围正式扩大至前青瓦台高层。

　　预计调查组将通过此次调查，详细调查在决定提前关闭月城核电站一号机组的过程中，时任青瓦台发挥了何种作用，以及产业通商资源部等是否进行不当关闭。

　　由于不少韩国卸任后均以悲剧收场，因此素有“青瓦台”一说，此次，更是引发了的猜疑。韩媒报道了韩国最大在野党共同党对于档案馆一事的看法，称这是韩国现任尹锡悦在向前任文在寅进行报复，检方在的“”，并要求立即中止调查。

　　曾任韩国总长的尹锡悦曾表示，如果执政，将调查清算文在寅积弊。对于这一，文在寅当时表达了强烈并要求其道歉。而值得注意的是，韩国前朴槿惠和李明博，都是由尹锡悦“亲手”送中。

　　共同党选举对策总括本部长禹相虎称，“将政策问题列入调查范围，并对调查对象进行和的行为是报复”。共同党发言人申贤英也认为，这场的一切目的都是针对前文在寅本人。

　　5月3日，文在寅主持召开任期内最后一次国务会议时，表决通过了和修正案2项法案，以权。但由于过程仓促，遭到了当时在野党的猛烈。

　　对此，当时有专家分析称，文在寅是想在下台前“尽可能降低相关”，且不排除文在寅下台后会卷入一些漩涡。

　　在发表离任时，文在寅曾表示，终于能够卸下的重担重返“平民”生活。如今，随着韩国检方开始加快调查节奏，文在寅能否如愿，还是一个未知数。