给钱就“真好吃”！探店试吃：流量背后是生意

　　部分探店主播给钱就“真好吃”，不给钱就“不推荐”

　　探店试吃：流量背后是生意

　　当下，不少主播进入餐饮探店行业，许多消费者也会通过探店主播的推介，“种草”或“避雷”。这种模式一度被部分餐饮商家当作“流量变现”渠道，但由于缺乏规范、主播良莠不齐，也出现虚假推荐、数据造假等情况。部分主播“探店”变“探钱”，给钱就“真好吃”，不给钱就“不推荐”，这也让商家苦于“被探店”。

　　头部探店主播推广费万元起步

　　“水煮肉片、瓦罐鸡汤、回锅肉、麻婆豆腐，四个菜只要49元……”7月11日，。一方面，提醒主播应该客观评价，为消费者把关，不能进行虚假宣传。另一方面，若主播到广告法规，相关部门处理起来也有法可依。”罗维说。

　　德恒律师事务所律师李建认为，“有偿探店”主播不仅是广告的发布者，在一些情况下还可以看作是广告代言人。实践中，为避免争议，有的主播在发布一般探店类时，会直接标明“无广试吃”；收取费用的，在简介或里直接告诉粉丝，这是一则包含广告的试吃或试用。因此，通常情况下，顾客被吸引消费后觉得上当，很难找主播。

　　李建表示，探店不同于传统宣传，由于探店主观性很大，一些虚假宣传、恶意评价等情况监管部门很难认定。由于目前相关法规存在空白，导致探店行为的法律属性和责任划分不够明确，给某些以“”“割韭菜”为目的的主播或商家提供了打擦边球的机会。

　　“短期来看，可以用标注‘广告’及来规范有偿探店行为，从长远来看，应进一步完善相关机制，对探店行为的法律属性细化。”李建说。