补壹刀：这件震动世界的大事，给我们提了个醒

　　这三个泄漏点在丹麦和瑞典的水域，互相之间的距离非常近。

　　据英国军方消息人士称，一个可能的情况是，俄罗斯特种部队可能从一艘伪装的商船上偷偷布下沉底水雷，并在数天或数周后引爆。

　　资料图

　　瑞典地震学家比约恩·隆德探测到了在北溪管线公斤 TNT 的爆炸力——挪威监测组织 Norsar 记录到事发地点当时大约2.2级的地震。管道附近发现了两起爆炸，一场在凌晨2点，另一场在晚上7点4分。

　　管道的运营商Nord Stream AG目前表示，无法估计天然气管线何时能修复。

　　俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科28日表示，如果欧洲国家提出请求，俄罗斯有意考虑对“北溪”输气管事故原因进行联合调查。“但目前据我所知，还未收到申请。”

　　3

　　北溪-1和北溪-2是两条平行的天然气管道，全长1000多公里，从俄罗斯经过芬兰、瑞典、丹麦的领海到达德国，堪称欧洲的天然气“大动脉”。

　　据国际能源署统计，2021年，“北溪-1”天然气的输送总量达到了592亿立方米，占当年欧盟进口俄天然气的近40%。由于俄乌冲突的爆发，“北溪-2”管道至今尚未启用，但管道内仍含有压力气体。毕竟，如今世界上能够靠自己自足，解决自身能源需求问题的国家只有很少数的几个。绝大部分国家，都需要靠从外部采购、引进能源。如果能源供给出了大问题，将会直接影响一个国家的经济发展和社会运转。

　　 因为过去欧洲认为，油气管道在海面下200多英尺是非常安全的，普通人和一般的恐怖组织没有能力破坏。

　　就中国的能源输送安全而言，我们现在主要有陆上油气管道，基本没有海下的油气管道。而陆上油气管道主要是三个方向，中俄管道，中亚管道和中缅管道。

　　资料图

　　陆上油气管道实际情况比海下更加复杂，理论上出现破坏情况和各种问题的因素会更多一些，尤其是在中亚地区。但是，因为中国和俄罗斯、缅甸以及中亚国家都对各管道安全运行高度重视，所以风险整体可控。

　　为了维护管道的安全运行，中国和相关国家投入了一定的人力、物力和财力，所以一旦有异常状况，可以点对点发现而且容易及时切断，处理难度比水下要低一些。

　　林伯强认为，这次北溪管道遭遇爆炸袭击，让我们不得不思考三个问题：

　　 而且我们的能源对外依存度比较高，石油进口量每年大约占总量的73%左右，天然气进口量每年大约占总量的45%左右。

　　我们如何维护好自己的能源安全，这是一个迫切的问题。

　　 在这一背景下，我们的能源战略和能源政策该怎么调整。

　　 。比如说，现在中国电动汽车的数量大大增加了，这就减少了我们对化石能源的需求，对我们的能源对外依存问题，以及生态保护问题都是有益处的。

　　那么从长远看，我们还要投入更大的资源，去提高我们的绿色能源技术和相关的资源储备，这对我们维护战略安全来说也是非常重要的。

　　来自网络