金融
官方赢家网评论富奥股份(股票富奥股份)
原富奥股份公司化油器分公司
化油器厂前身是长春市五金厂,1951年成立。
1952年1月,市五一机械厂和市县营机械厂等单位并入长春市五金厂,更名为长春机械厂。1954年1月,更名为长春市小五金厂,当年2月成立汽车配件试制小组,开始试制解放牌汽车配件。
1956年3月更名为长春市汽车配件制造厂。
1968年10月更名为第一汽车制造厂配件分厂。
1983年10月,改称第一汽车制造厂化油器厂。
1987年,化油器是一汽直属专业厂,下设5个生产车间
1998年,化油器公司进入富奥公司,更名为富奥公司化油器分公司。
2007年11月,化油器分公司随富奥公司完成股份制改造,更名为富奥公司制动控制系统分公司。
1995年,化油器厂更名为一汽化油器有限公司(简称化油器公司),成为一汽集团公司的全资子公司。
1998年,化油器公司进入富奥公司,更名为富奥公司化油器分公司。
2007年11月,化油器分公司随富奥公司完成股份制改造,更名为富奥公司制动控制系统分公司。公司主导产品有阀类、变速操纵系统、冲压件焊合件等,同年调整产品结构。至2010年形成阀类和变速操纵两个系列主导产品。
富奥股份000030 ,分红扣了60%的个人所得税,谁能帮我解释一下 ?
分的现金和送的股份都要交个人所得税,
富奥汽车零部件股份有限公司怎么样?
简介:富奥汽车零部件股份有限公司(以下简称富奥股份公司)已于2007年12月20日,在长春市工商局注册并投入运营。
法定代表人:甘先国
成立时间:1988-10-06
注册资本:129325.1508万人民币
工商注册号:
企业类型:其他股份有限公司(上市)
公司地址:长春汽车经济技术开发区东风南街777号
原富奥股份公司化油器分公司
化油器厂前身是长春市五金厂,1951年成立。
1952年1月,市五一机械厂和市县营机械厂等单位并入长春市五金厂,更名为长春机械厂。1954年1月,更名为长春市小五金厂,当年2月成立汽车配件试制小组,开始试制解放牌汽车配件。
1956年3月更名为长春市汽车配件制造厂。
1968年10月更名为第一汽车制造厂配件分厂。
1983年10月,改称第一汽车制造厂化油器厂。
1987年,化油器是一汽直属专业厂,下设5个生产车间
1998年,化油器公司进入富奥公司,更名为富奥公司化油器分公司。
2007年11月,化油器分公司随富奥公司完成股份制改造,更名为富奥公司制动控制系统分公司。
1995年,化油器厂更名为一汽化油器有限公司(简称化油器公司),成为一汽集团公司的全资子公司。
1998年,化油器公司进入富奥公司,更名为富奥公司化油器分公司。
2007年11月,化油器分公司随富奥公司完成股份制改造,更名为富奥公司制动控制系统分公司。公司主导产品有阀类、变速操纵系统、冲压件焊合件等,同年调整产品结构。至2010年形成阀类和变速操纵两个系列主导产品。
富奥股份借壳*ST盛润 关联交易为何披露“两本账”?
历来上市公司的重组都是故事多多,此次富奥股份借壳*ST盛润(000030.SZ)一事也不例外。
富奥股份于1998年由一汽集团出资成立,目前控股股东为亚东投资,实际控制人为吉林省国资委,一汽集团、宁波华翔(行情,
资讯)(002048.SZ)为富奥股份的参股股东。
由于有吉林省国资委、一汽集团等背景强大、实力雄厚的股东支撑,再加上富奥股份稳定的业绩增长,借壳重组事宜让*ST盛润变身妖股,股价一飞冲天。
由于向一汽集团销售商品占富奥股份营业收入的比重接近六成,所以富奥股份与一汽集团发生的关联交易直接影响到公司的业绩增长。
但是,富奥股份披露的2009年、2010年与一汽轿车(行情,
资讯)(000800.SZ)、一汽夏利(行情,
资讯)(000927SZ)发生的关联交易和上述两家公司披露的相差91545.24万元。
依据富奥股份公告,除了与一汽轿车、一汽夏利常年发生大额关联交易外,公司还与一汽解放、一汽-大众常年发生大额关联交易。
毋庸置疑,富奥股份财务信息的真假直接关系到*ST盛润向其股东增发股票的份数,也关系到一汽轿车、一汽夏利股东的知情权,更关系到*ST盛润所有投资者的切身利益。
一汽夏利表示,公司年报经过审计没有问题,可以问一下富奥股份;一汽轿车称公司年报信息经过审计,没有问题,具体问题咨询一下财务部再做回应,之后公开电话一直未能接通;而*ST盛润董秘魏传义则称,这个问题最好问富奥股份。
有法律人士认为,富奥股份需举证,证实公司与一汽轿车、一汽夏利确实有以上关联交易发生。
而富奥股份财务工作人员却表示,公司与一汽轿车、一汽夏利是否发生了关联交易她无权奉告、也不能告诉谁能对此事发表看法。
笔者认为,一汽轿车、一汽夏利、*ST盛润作为上市公司,都有责任、且有义务就关联交易问题给投资者和社会公众一个解释,而作为拟上市公司,富奥股份应该对其出具的所有财务数据的真实性负责。
各方对这一问题相互踢皮球的行为是对投资者的不负责任,笔者建议,监管机构应对此事详细调查,对存在问题、负有责任的公司严肃处理!
可中瑞岳华审计师张富根称,出现上述问题是因为各方对关联交易的统计口径不一致。
(关
心)