朱立伦重新评价？内炸锅！

　　朱立伦7月30日一早在脸书发文称，他于7月29日晚间与日本代表团会面，席间双方谈论起4名籍前地区领导人的“政绩”，包括“时期推动的”。称，“这是朱立伦回任党后，首度以‘推动’评价”。该报报道称，朱立伦上周三在中常会阐述对日立场，强调要很务实地“知日、友日”，不应该陷于过去仇日、反日情结，这绝对不是现在的立场。分析认为，朱立伦对日友好，也反映在对的历史评价上。

　　认为，社会对见解分歧，难以轻易盖棺论定，应采取态度重新思考历史功过。党史馆主任林家兴称，是在蒋经国“解严”、逝世后接手的，总共担任12年的及地区领导人，“那12年间是化与经济发展的黄金时期”。

　　上述看法在内炸了锅，质疑选战在即，“是否要先恢复名誉？”直接向朱立伦喊话“多办正事”。前洪秀柱表示，遗留给的是价值，留给的是“黑金”，不懂对有何纪念价值。“中广”董事长赵少康也说，的功过已十分清楚，他不知道要重新评价的意义何在。

　　面对争议，朱立伦7月31日回应称，现在面对很多挑战，“我们也在克服这些挑战，不过讲的都没错”。他称“是最爱的”，从蒋经国先生的“建设”、推动化，到的“”，到“推动两岸和平的和平”，每一个阶段都非常重要。今年以来，朱立伦在一系列问题上的都引发内部的争论。先是6月他访美时声称，还说“九二共识是没有共识的共识”，被质疑要改变的“九二共识”及“友日和中”的均衡战略，引发社会政党线冲突及统“独”线纷争。有支持者认为他跑到美国说，好比要与比赛，不仅对美关系未加分，却在失分。

　　7月日本前首相安倍晋三遇刺身后，蔡英文宣布下半旗，随即宣布跟进下半旗。中评委刘东隆直言，党部真的不需要降半旗，又不是公家，大可不必配合，基本立场还是要保持，“降半旗太突兀了”。赵少康称，不必反对，但实在不必跟着起舞，这么做是“投机、，无自尊、失去自主立场”。他进一步指出，日本对侵华战争不道歉、不，安倍卸任就去靖国神社，对“”不道歉、不赔偿，“降什么半旗？失去自主立场”。此文发出后，迅速获得约1万人按赞，反响热烈。有岛内民表示，“现在成了像”，还有人，“到底主体意识是什么？朱立伦要好好思思考”。佛光大学公共事务学系副教授柳金财撰文称，朱立伦提议“”线，不仅质疑在“九二共识”上退却，也质疑被“绿化”，从而其在国际与两岸线上的自主性。尤其朱立伦提到一直以来是“的政党”，从来不是“亲中的政党”，且论及征兵制、军备等议题。这些讨好美国的话，蔡英文、“长”苏贞昌都未曾说出口，但朱立伦基于算计，全部都说出。，应该在两岸问题上多做实事，不要只为了媚俗选民而说一些空话，这样才能在重新取得的主导权。

　　联合新闻7月31日称，朱立伦有意重新对进行评价，目的可能是想解决沉重的历史包袱，但眼前最重要的是地方选举，赢得县市的版更为重要，一旦搞错方向，恐怕只会徒增参选人的困扰。“想走出昔日泥淖，却进退失据”，7月31日评论称，当年的，组织“台联党”时鼓吹“”，若有意重新评价，是一件重大的事情，如同访美行、下半旗，绝非在圈内讨论就能论定。一名内人士形容，不能什么票都想要，最后什么票都丢掉。最后说，朱立伦想走出历史泥淖，争取中间派选民线的决心，“却也在身段与决策失衡间，陷入尴尬的进退维谷”。