债收益率与股市（配债是利好还是利空）

　　 股票与债券的收益率哪个高

　　你好，没法比较，属于不同类型的投资产品，
债券收益较稳定，预先约定收益率，风险较小；
股票并不一定确保收益，也有亏损的风险。

　　债市，股市和银行利率的关系？

　　你对利率债市的理解有误。从金融理论讲（实际可能有其它因素，不完全是这样）。在没有其它因素影响下，
利率和债市是正相关，同涨同跌。
利率和股市是负相关，利率涨股市跌，利率跌股市涨。
利率债市涨，股市跌，
利率债市跌，股市涨。

　　国债收益率与股市有什么关系

　　国债虽然是固定收益类产品，但是对市场的影响却非常大。国债收益率指标的影响是一个非常复杂的理论问题，国债收益率与国债价格的关系一般非专业人士很难理解，国债收益率曲线模型的影响更难理解。
最简单的理解是——一切都是相对的。资本市场里，钱只有这些选择，债市收益率上升后，股票的相对吸引力就下降了。

　　银行的收益率，债券的收益率和股票的收益率有哪些区别

　　(1) 发行主体不同:作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券;而股票则只能是股份制企业才可以发行。
(2) 收益稳定性不同:从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不用管发行债券的公司经营获利与否;股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的赢利情况变动而变动，赢利多就多得，赢利少就少得，无赢利不得。
(3) 保本能力不同:从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样;
股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽。

　　可转债是利空还是利好

　　对于发行可转债对股价的影响，是不能一概而论的！有人问发行可转债是利好吗？真的回答不了这个问题！因为，有时候是利好，有时候是利空！今天，我们通过不同的情况，分别讨论，看发行可转债怎样才是利好。
1、看债券类型，可转换债券，折股后会稀释每股业绩，有一定负面作用，特别是量很大的时候。但同时也要看到其积极的一面，如果可转债发行投入的项目效益非常好，也是很不错的。总体评价：中性偏空。
2、看公司债券投入的项目，能不能带来可观的效益。如果投资的项目肯定能带来很大的经济效益就是利好！比如经营黄金的上市公司，发行债券和增发新股是用来收购金矿，而黄金走势坚挺的趋势，必然给公司带来持续更高的预期年化收益，那就是利好。看产生效益和债券利息的预期年化利率比较，高很多。
3、债券就比增发还好。增发的好处在于增加公积金，缺点是股本增加参加利益分配的也增加了。如果投资项目的效益不能确定，或者行业趋势不确定甚至不好，则要特别小心，有可能债券发行和新股增发都会把这个企业拖死，那就是利空。
总之，上市公司发行债券对股票的影响是多方面的，必须要理性看待。不管是利空还是利好，购买股票和可转债，都是一种投资，都是有风险的，各位要谨慎！

　　一个上市公司发行可转股债券是利好还是利空？

　　债券不会扩大股本,股票才会.可转债仅仅有个选择权,是否转看当事人.至于是利好还是利空,说实话,这个没有统一答案,得看什么公司,处于什么状况,发行背景是什么,大盘怎么样.而且,这个信息本身的利好利空你利用不上,公开披露的利好买盘很快就尽,也不能因为一个利空就盲目抛盘,你要看这个信息有什么长期影响以及你买这只股票的初衷.公司发行可转债无非是对资金非常渴求,因为这更能吸引投资者,债券收益低,但求偿权靠前,股票收益高,但求偿权靠后,投资者买了可转债,企业效益高,股价高,险变小,自然转股,万一企业状况不良,股价低,那就不转,所以对投资者很有吸引力,给出这么好的条件,公司必然渴求投资.公司这么做,要么是有好的项目但极缺钱,要么就是遭遇了什么紧急情况,但是它的初衷不会告诉你,所以是利好还是利空并没有教条的分类,需要结合具体情况.

　　可转债的作用，对股市来说是利好还是利空？

　　不能一概而论。
1、看债券类型，可转换债券，折股后会稀释每股业绩，有一定负面作用，特别是量很大的时候。但同时也要看到其积极的一面，如果可转债发行投入的项目效益非常好，也是很不错的。总体评价：中性偏空。
2、看公司债券投入的项目，能不能带来可观的效益。
如果投资的项目肯定能带来很大的经济效益就是利好！比如经营黄金的上市公司，发行债券和增发新股是用来收购金矿，而黄金走势坚挺的趋势，必然给公司带来持续更高的收益，那就是利好。看产生效益和债券利息的利率比较，高很多，债券就比增发还好。增发的好处在于增加公积金，缺点是股本增加参加利益分配的也增加了。
如果投资项目的效益不能确定，或者行业趋势不确定甚至不好，则要特别小心，有可能债券发行和新股增发都会把这个企业拖死，典型案例：托普软件。